Consigliere provinciale PDL dichiara:Se abbassi la mutanda si alza lauditelle

Nelle ultime ore circolano insistenti voci sul tentativo di boicottare da parte dei Berlusconiani, il comizio di Fini che si terrà domenica alla festa tricolore di Mirabello. Stando sempre aquello che si sente dire in giro, a capo dei boicottatori ci sarebbe Vittoria Brambilla (minitro del turismo, che forse consapevole di non aver fatto un buon lavoro ha preferito fare le sue vacanze in francia - un bello spot per le nostre località turistiche, non c'è che dire!). Ovviamente il ministro turista ha smentito (non la vacanza in francia, ma i suoi intenti di contestare Fini), fatto sta che il Secolo IX avrebbe trovato un testimone che conferma di aver ricevuto una telefonata dove gli si chiedeva di organizzare un pulman di 50 ragazzi per andare a contestare Fini. Il testimone in questione è tale Vitale Mattera. Ora non m'interessa di parlare di questa vicenda,perchè sicuramente lo faranno gia in tanti. Voglio invece spostare l'attenzione su chi avrebbe fatto la telefonata a Mattera. Se le dichiarazioni di Mattera sono vere, la telefonista sarebbe Francesca Pascale, definita dallo stesso Mattera una berlusconiana DOC( pare sia stata ospite di Villa Certosa). Lo so il nome (per fortuna) non vi dice nulla. La Pascale è consigliere provinciale per il PDL con delega ai grandi eventi (tra i grandi eventi evidentemente rientrano l'organizzazione dei pulman per il comizio di Fini e magari anche quelli per il pellegrinaggio a Montevergine, San Gerardo, e Pietralcina), oltre che la creatrice del comitato «Silvio ci Manchi» (ha dichiarato: adoro Silvio e punto a Montecitorio). Ha condotto una campagna elettorale, ma nessuno si ricorda cosa abbia mai detto, dei suoi discorsi elettorali non se ne trovano traccia. L'unica frase per cui la Pascale sembra essere famosa è la seguente:«Se abbassi la mutanda si alza lauditelle...».Questo cantava la Pascale nella sigla di un programma che per fortuna si vedeva solo in campania Telecafone (il nome dice tutto). Tranquilli vi delizierò con il video di questa show girl, così capirete com'è messa la politica in Campania ed in Italia



Vincenzo Borriello
(riportare il link in caso di riproduzione)

Dal Berlusconismo al Berlusconesimo

Mi sono reso conto che parlare di Berlusconimo risuolta essere in qualche modo inadeguato, se rapportato a quello che è ormai diventato oggi Silvio Berlusconi. Il Berlusconismo rappresenta solo una prima fase della sua evoluzione. dell'evoluzione della sua figura nel processo di personalizzazione ed impersonificazione della politica che egli stesso ha lanciato, sostituendo al partito, l'uomo. La fase successiva, quella nuova che ha avuto inizio molto tempo prima che ne prendessi coscienza e che in qualche modo giustifica la longevità politica del Cavaliere, è la fase che ho definito Berlusconesimo. Perchè Berlusconesimo? Perchè a mio avviso il berlusconismo ha inesorabilmente preso i connotati tipici della religione. Come ha sottolineato Durkheim, ogni società richiede l'esistenza di alcuni insiemi di credenze condivise. La religione soddisfa queste esigenze, ma ad essa possono sostituirsi, o anche semplicemente affiancarsi altri sistemi di credenze equivalenti, ossia che possono svolgere le stesse funzioni delle religioni, fino ad essere considerati religioni. Il Berlusconesimo, così come poteva essere il comunismo con Marx, ha un suo fondatore, un suo profeta, ossia Berlusconi, ai testi sacri ha sostituito le TV, i TG condotti dai suoi discepoli che diffondono il suo verbo (per non dimenticare i giornali), le sue parabole. Quando ha firmato durante la trasmissione "Porta a Porta" il patto con gli elettori è statto qualcosa di simile a Mosè (nel caso specifico Bruno Vespa) che ha ricevuto le tavole dei 10 comandamenti da Dio.Come molte religioni ha i suoi santi, coloro che hanno subito il martirio, come Dell'Utri, Cosentino, Scajola, Verdini ecc. perseguitati dalla magistratura perchè colpevoli di essere "Berlusconesi". Egli stesso tende a dipingersi come un martire, un perseguitato dalla magistratura che ama chiamare "toghe rosse". In fine, come tutte le religioni tradizionali, il Berlusconesimo rivendica il possesso della verità ultima e considera falso tutto il resto, tutte le altre idee, tutte le altre concezioni alternative. Il Berlusconesimo cerca di spiegare tutte le sofferenze dell'Italia, addossando la colpa a giudici, comunisti (seppure non siano presenti neanche in parlamento), stampa non allineata al suo volere, ed al tempo stesso, offre la prospettiva di un mondo migliore, un mondo senza tasse, un mondo fatto di ricchi, un mondo fatto di veline per tutti. Il berlusconesimo, come tutte le religioni si fonda sui dogmi, e la gente, o meglio, gli elettori di Berlusconi dogmaticamente votano per lui, perchè solo chi è accecato dalla fede, al punto tale da non riuscire a vedere l'evidenza dei fatti, può continuare ad osannare questo falso profeta

Vincenzo Borriello
(riportare il link in caso di riproduzione)

Berlusconi gioca allo scarica barile

La difesa della manovra da 24 miliardi varata dal governo per fronteggiare la crisi, da parte di Berlusconi, si trasforma in modo del tutto fuori luogo, in un nuovo spot pubblicitario a propio uso e consumo. Gioca allo scaricabarile il premier che ha ragione quando dice che la crisi è stata provocata dalle speculazioni, e sarebbe il caso di chiarire quanto prima le posizioni di Verdini, Scajola, Bertolaso e company volendoci limitare alla crisi Italiana. Scade in una ridicola propaganda quando incolpa la sinistra ed i govenni passati degli anni 80 per la disastrosa situazione economica del nostro paese. Sia chiaro, la sinsitra avrà sicuramente delle colpe, così come i governi della vecchia Repubblica, di cui ricordo al premier ne ha fatto parte un certo Bettino Craxi, suo caro amico. É un po come se Berlusconi volesse dire (e lo dice) "prima di me il nulla". L'Italia, ancor di più in questo difficile periodo, non ha bisogno delle autocelebrazioni del premier, non è così che si esce da questo fango in cui ci siamo impantanati. Parla dell'evasione fiscale al sud il premier, come se nel nord Italia, dove sono concentrate il maggior numero di aziende e professionisti e yacht, ci fossero tutti bravi cittadini, ma si sà, il tributo alla lega va sempre pagato, ad ogni occasione. Poco importa se Bossi "minacci" la guerra civile se si tocca la provincia di Bergamo. Veniamo appunto all'eliminazione delle province, perchè questo aspetto mi pare fosse uno dei punti del programma di governo insieme alla riduzione dei parlamentari. Quale occasione migliore di questa per eliminare tutte le province?Si è scelta una strada diversa, quella di un taglio parziale invece di un taglio netto, il che rende chiaro che il governo, forse per un dictat della lega, non eliminerà mai tutte le province con conseguente ulteriore sperpero di denaro per garantire le poltrone a qualcuno. Che dire del taglio (simbolico) degli stipendi dei parlamentari, che sia inteso, non è certamente il compenso di questi signori che incide significativamente sulla crisi.Una misura adeguata sarebbe stata tagliare si oggi del 5% gli stipendi, ma andava inserita una norma che prevedeva il taglio di almeno il 40% sugli stipendi dei parlamentari per la prossima legislatura, che visto sopratutto il diffuso assenteismo, sarebbe anche poco. Vorrei tornare ancora una volta sull'evasione fiscale e vorrei che qualcuno mi spiegasse, cosa vuol dire, quando s'inserisce in una manovra finanziaria, la voce "LOTTA ALL'EVASIONE FISCALE"? in termini concreti, e per concreti parlo di soldi recuperati, cosa vuol dire?Quale somma di denaro entrerà con certezza matematica, e ripeto matematica, nelle casse dello stato? Sopratutto quale risorse sono e saranno impiegate per questa lotta contro l'evasione?Vorrei lanciare un'idea, o se preferite una provocazione. Se i circa 6,3 miliardi destinati alla costruzione del ponte sullo stretto di Messina ( che vista la situazione non so che fine farà il progetto), fossero destinati a finanziare la lotta all'evasione fiscale, non si avrebbe, alla lunga, un ritorno economico significativo? Aggiungo un ultima cosa, tra i tagli che andrebbero fatti, bisognerebbe includere la cancellazione di tutti gli eventi quali parate militari,esibizioni delle frecce tricolore, feste della polizia, carabinieri ecc. Che all'atto pratico non servono a nulla a parte bruciare soldi pubblici

Vincenzo Borriello
(per la riproduzione riportare il link)

Ai nostri ministri piace guardare la TV

Si ha l'impressione che gli esponenti del nostro governo passino più tempo a guardare la tv che a lavorare per evitare che l' Italia faccia la fine della Grecia. Sembra inoltre che siano più preoccupati dell'immagine che si ha dell'Italia, che della sostanza. Infatti, negli ultimi tre gioni pare che, nonostante gli innumerevoli problemi da fronteggiare, (anche se il grade capo continua a dire che va tutto bene) esponenti del governo abbiano avuto il tempo di rilassarsi davanti la TV. Berlusconi a proposito del programma "Parla con me" della Dandini ha detto durante il consiglio dei ministri, che dovrebbe essere incentrato esclusivamente sui problemi del paese, «Come al solito, una trasmissione pagata con i soldi pubblici si diletta ad aggredire il governo.» É il caso di dire che un consiglio dei ministri, con ministri pagati profumatamente con soldi pubblici, si diletta a parlare di programmi televisivi; mi chiedo se abbiano avuto anche il tempo di parlare del prossimo allenatore del Milan. Non è tutto, il ministro del Turismo Micaela Brambilla, riferendosi alle anticipazioni mandate in onda durante Anno Zero, del film documentario "Draquila" di Sabina Guzzantiha detto: «Mi riservo di dare mandato all'avvocatura dello Stato per i danni che queste immagini potrebbero arrecare al nostro paese.» Vorrei chiedere...anzi forse tutti dovremmo chiedere alla signora ministro, noi Italiani, quelle stesse persone che a differenza sua e dei suoi colleghi ministri, abbiamo un futuro incerto (per non dire che il futuro non ce lo abbiamo) a chi dovremmo dare mandato per i danni d'immagine che ha avuto il nostro paese per le vicende dei "party" con giovani ragazze tenutesi nelle innumerevoli case del Presidente del consiglio? Fa un certo effetto pensare che mentre per l'uomo che dovrebbe risolvere i gravi problemi del nostro paese, una notte di divertimento puo valere anche 2000,00 euro (se non di più) quando con una somma del genere, una famiaglia media, se è fortunata, ci deve vivere, o forse sarebbe il caso di dire sopravvivere, per due mesi. Poi c'è Bondi che declina l'invito al festival di Cannes, non perchè è impegnato con tutte le sue forze a trovare una soluzione ai problemi della gente che paga il suo stipendio, semplicemente declina l'invito perchè, parole sue: «il ministro della Cultura annuncia di aver declinato l'invito a essere ospite sulla Croisette. Motivo del forrfait: il "rincrescimento" e lo "sconcerto" per "la partecipazione di un'opera di propaganda, Draquila, che offende la verità e l'intero popolo italiano.» Personalmente non mi sento offeso, eppure sono italiano. Trovo invece poco educato rifiutare un invito ufficiale da parte di un festival così prestigioso. Cari ministri, signor presidente del consiglio, visto che vi piace tanto guardare la tv, vi consiglio un bel reality, L'isola dei cassaintegrati, l'unico programma che rischia di avere più partecipanti che telespettatori.

Vincenzo Borriello

La libertà di stampa non è mai troppa

Ci sono affermazioni, che, a seconda di chi le dice, aumenta il grado di gravità. Un comune cittadino che afferma: «In Italia c'è fin troppa libertà di stampa», non è lo stesso se a dirlo è un uomo politico. Peggio, molto peggio, se a dirlo è il primo ministro della Repubblica DEMOCRATICA Italiana. Ci sono cose per cui il vecchio detto "Il troppo storpia" non può essere applicato; è il caso della libertà di stampa. Mi chiedo se ha fatto più male a Berlusconi frequentare Putin o se abbia fatto più male a Putin frequentare Berluconi. Chi ha influenzato chi? (quello che è certo è che i due sono molto amici, chi sa cosa hanno in comune...) Pare infatti, che a nessuno dei due piacciano i giornalisti che parlano troppo, e per parlare troppo intendo dire, scrivere cose scomode per i loro interessi (povera Politoskaia). Lasciamo perdere la Russia, che per il semplice fatto di dare diritto al voto, si definisce uno stato democratico e torniamo alla politica interna. Quando la propaganda, che attenzione è anche "legittima" durante le campagne elettorali, diventa una costante durante tutta la legislatura, allora viene meno la funzione del governo, perchè c'è una differenza tra il governare ed il propagandare. É l'azione di governo responsabile che permette ad un paese di funzionare, la propaganda serve solo ad ottenere consensi, ma i consensi servono al singolo. Cosa c'entra comparare il giudizio positivo dato dall'OCSE sulla protezione civile italiana con altri giudizi ben poco lusinghieri come nel caso della libertà di stampa? Trucchetti propagandistici! Si accosta una notizia positiva ad una negativa per sminuire quest'ultima e non a caso si parla prima della notizia positiva e poi di quella negativa, perchè è cosi che si ottiene più facilmente l'effetto desiderato. Non si governa un paese dicendo siamo i più bravi, i più belli, i più simpatici ecc. Dire "abbiamo fin troppa libertà di stampa" è come dire che abbiamo fin troppa democrazia. Sentire poi il leader di un partito che si chiama Popolo della Libertà, lamentarsi della libertà, o almeno della libertà altrui (perchè alla fine è questo il nocciolo della questione) suona quantomeno strano. Pregherei il premier di darci la sua difinizione della libertà, di modo che possiamo aggiornare i vari dizionari.

Vincenzo Borriello

Bossi a Berlusconi:Caccia Fini o ti lascio solo.Il ricatto della lega

La recente diatriba (ma sarebbe più corretto chiamare scontro) tra Berlusconi e Fini, ha fatto si che Bossi venisse allo scoperto mostrando chi davvero comanda nel governo. La dichiarazioni del leader legista sono state forti: «Governo verso il crollo, Fini è un gattopardo da sbattere fuori!» dichiarazioni che assumono i toni del ricatto se considerate insieme ad altre parole dette da Bossi: «Siamo davanti ad un crollo verticale del governo e probabilmente della fine di un'alleanza, quella tra il Pdl e Lega.» Il messaggio dell’”imperatore padano”, è chiaro: o Berlusconi caccia Fini oppure saltano gli accordi sulla riforma della giustizia, tanto cara al premier. Non è difficile ipotizzare che il litigio di ieri (22 aprile) fosse stato premeditato da Berlusconi per mettere il presidente della camera con le spalle al muro, forte anche del fatto che molti esponenti dell’ex AN pare siano orientati a restare nel PDL. Il piano è quello di isolare Fini le cui aperture verso gli immigrati non sono viste di buon occhio né dalla lega, come è ovvio, ma nemmeno da quella parte di ex AN che non dimentica le sue radici destroidi, nell’accezione più negativa del termine. Se a tutto ciò aggiungiamo le perplessità, per usare un eufemismo, del presidente della camera sulle proposte di riforma della giustizia al varo di Alfano, con l’occulta (ma non tanto occulta) regia di Ghedini, risulta chiaro che Fini non sia più gradito all’interno del PDL. Sul versante PD intanto Bersani si aspetta un’ulteriore paralisi nell’azione del governo, che ovviamente danneggerà il nostro paese. C’è da chiedersi, alla luce di quanto accade nel PDL, se il PD è pronto ad affrontare eventuali elezioni anticipate. Stando ai recenti risultati politici, forse il ritorno al voto non sarebbe auspicabile, per Bersani e & company. Quello che emerge, è che in Italia il bipolarismo si è rivelato una chimera. L’idea di due soli grandi partiti a contendersi lo scettro è fallita prima ancora di nascere. A dimostrarlo le continue spaccature sia a destra che a sinistra. Il voler importare un modello bipolare sulla falsariga, di quello americano (escludendo ovviamente la struttura federalista degli USA ed il sistema presidenziale ), estraneo alla cultura politica italiana, che da sempresi è distinta per l’eterogeneità della sua scena politica, si è dimostrato un buco nell’acqua, non risolvendo quei problemi di stabilità di governo che con il bipolarismo, ci si era illusi di superare.

Vincenzo Borriello

video Scontro Fini Berlusconi

QUANDO IL GOVERNO INCITA ALL’OMERTA’

Il premier ha affermato: ”la mafia italiana è la sesta al mondo, ma è quella più conosciuta”. Se l’è presa con la fiction “La piovra” e con Saviano, autore di Gomorra, edito dalla sua Mondatori, colpevoli, a suo dire di pubblicizzare la Mafia, dimenticando evidentemente che Mediaset ha prodotto fiction del calibro de “Il capo dei capi”, “Ultimo” ed altre sul teme Mafia. Queste opere a suo dire, farebbero fare brutta figura all’Italia…queste opere, non certi festini di cui si è parlato tanto qualche mese fa…ed è ancora Saviano a far fare brutta figura all’Italia con il suo Gomorra, non la sponsorizzazione di Berlusconi per un ruolo di Kapò in un film per il deputato dello SPD, Shulz. Il premier cade in contraddizione poi, quando spiattella cifre sulle migliaia di beni sequestrati alla malavita organizzata, il numero degli arrestati affiliati ai clan…seguendo il suo ragionamento, questo non è pubblicizzare la Mafia? Affermare che sono stati sottratti oltre 10 miliardi ai clan malavitosi, non è pubblicizzare il crimine organizzato? Berlusconi dovrebbe sapere che il non parlare di Mafia, il non denunciare la sua esistenza ha un nome preciso: omertà. È proprio sull’omertà che la mafia ha costruito la sua forza. Caro primo ministro, il non parlare di una cosa, non la fa sparire come per magia. A sentir parlare i membri del governo, sembra cha siano loro a fare indagini che durano anni, non i magistrati, e sembra che siano sempre loro a fare i blitz per arrestare i latitanti, non la polizia. Ma così non è. Nella lotta alla Mafia hanno un ruolo fondamentale chi indaga, chi denuncia non chi dopo un arresto va davanti alle telecamere a prendersi il merito. All’estero ci chiamavano mafiosi e delinquenti molto prima di Gomorra, perché eravamo immigrati, stranieri in terra straniera e se la mafia era un fenomeno italiano, tutti gli italiani immigrati erano mafiosi, cosi come oggi, per tanti Italiani, gli immigrati sono delinquenti. Continuiamo ad non imparare nulla dal passato, dalla nostra storia. Se la mafia italiana è la più conosciuta all’estero questo è solo un bene, perché per sconfiggere un nemico, bisogna conoscerlo a fondo. Chi sceglie il silenzio è dalla parte della Mafia.

Vincenzo Borriello